考古報告是考古學(xué)者進行考古學(xué)研究所需信息的重要載體,“因為人們要再了解已被發(fā)掘了的遺存,除了查看文字記錄、圖紙、照片及獲取的遺存外,就只能閱讀考古報告了,而再也見不到遺存本身或未經(jīng)發(fā)掘的‘完整’的遺存了?!迸c考古學(xué)的研究過程相對應(yīng),考古報告包含調(diào)查報告、勘探報告、發(fā)掘報告等。
時代背景
自造紙術(shù)發(fā)明以來,紙質(zhì)書籍極大地方便了人們的閱讀、交流。隨著時代的發(fā)展與社會的進步,紙質(zhì)考古報告保存時間短、出版周期長、占用空間大、傳播速度慢、耗費資源多且價格高等弊端逐漸顯現(xiàn)。21 世紀(jì),大數(shù)據(jù)開啟了一場橫跨多個領(lǐng)域的技術(shù)革命。“作為文化與科技深度融合而誕生的新型出版業(yè)態(tài),數(shù)字出版昭示著新聞出版產(chǎn)業(yè)未來的發(fā)展方向?!薄皵?shù)字出版,是指在出版的整個過程中,從編輯、制作到發(fā)行,所有信息都以統(tǒng)一的二進制代碼的數(shù)字化形式存儲于光、磁等介質(zhì)中,信息的處理與傳遞必須借助計算機或類似設(shè)備來進行的一種出版形式?!?
近年來,各國紛紛開始提高對數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的重視,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)在全球范圍內(nèi)保持了較高速度的增長。在《新聞出版業(yè)“十二五”時期發(fā)展規(guī)劃》中,原國家新聞出版總署提出了促進我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干舉措和要求,中國數(shù)字出版業(yè)呈現(xiàn)出迅速上升發(fā)展的勢頭。
現(xiàn)有考古報告的出版,雖然在編輯、制作過程中采用了一些現(xiàn)代技術(shù)手段,提高了工作效率,但本質(zhì)上仍屬傳統(tǒng)出版模式的范疇,展現(xiàn)形式仍以印刷品為主。
推行數(shù)字出版模式的必要性
研究需要 由于缺乏資源共享平臺,諸多研究者需自己掃描才能得到紙質(zhì)書籍的電子版文檔,導(dǎo)致基礎(chǔ)研究存在較多的重復(fù)工作。此外,紙質(zhì)出版物的檢索較為落后,研究者需要花費大量的時間、精力才能查全相關(guān)資料。
當(dāng)前,考古報告編寫工作滯后的現(xiàn)象依然普遍,使得學(xué)界翹首以盼的眾多研究資料遲遲未能公開,已嚴(yán)重阻礙了考古學(xué)的良性發(fā)展。
環(huán)保需要 我國森林資源總量相對不足,森林覆蓋率、人均森林面積均遠低于全球平均水平。推行數(shù)字出版模式可有效地節(jié)約資源,保護環(huán)境。
修復(fù)需要 圖書古籍修復(fù)難度和費用與日俱增,我國專業(yè)的修復(fù)人才又極其匱乏。推行數(shù)字出版模式,將有助于緩解上述現(xiàn)象。
因此,以資源共享平臺的建設(shè)為手段,推行信息存量大、體積輕小、檢索便捷、成本低且環(huán)保的數(shù)字出版模式,不僅有助于擺脫當(dāng)前考古報告出版、使用過程中所面臨的難題,也將促進我國考古資源的整合利用,切實提高考古學(xué)的研究效率。
推行數(shù)字出版模式的可行性
技術(shù)可行性 大數(shù)據(jù)技術(shù)的不斷完善與進步,已為數(shù)字出版物的發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。2011 年8 月29 日,國內(nèi)最大的數(shù)字出版云計算中心——天津國家數(shù)字出版基地云計算中心正式上線運營,將為用戶提供安全、可靠、低成本的云服務(wù),并大大降低使用者的計算機設(shè)備投入與運營成本。
制度可行性 2011 年發(fā)布的《數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)體系研究》報告,標(biāo)志著我國數(shù)字出版標(biāo)準(zhǔn)化的整體框架基本形成;同年7 月啟動的“數(shù)字版權(quán)保護技術(shù)研發(fā)工程”,將有利于解決數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)保護水平滯后等問題,極大地完善行業(yè)流程體系,為數(shù)字出版行業(yè)的改革與轉(zhuǎn)型作出重要貢獻。
全國版權(quán)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會的成立,也將更好地推動版權(quán)創(chuàng)造、運用、保護和管理的規(guī)范化發(fā)展。
經(jīng)濟可行性 文物部門每年用于出版發(fā)行的經(jīng)費數(shù)額較為巨大,推行數(shù)字出版模式,能夠減少出版發(fā)行費用的支出。同時,可將節(jié)省的費用用于數(shù)字出版模式的研發(fā)與完善。
操作可行性 今年,數(shù)字出版機構(gòu)陸續(xù)出現(xiàn),截至2015 年5 月底,全國已有14 家國家級數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)基地,數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈正在加速構(gòu)建。與此同時運營模式也越來越成熟,作為全國領(lǐng)先的數(shù)字出版平臺,中國知網(wǎng)(CNKI)于2010 年10 月正式啟動“學(xué)術(shù)期刊優(yōu)先數(shù)字出版平臺”,以印刷版期刊錄用的稿件為出版內(nèi)容,以互聯(lián)網(wǎng)為平臺,以“單篇定稿出版”和“整期定稿出版”兩種方式進行學(xué)術(shù)期刊的優(yōu)先數(shù)字出版。這一新型出版方式,可大大縮短學(xué)術(shù)期刊的出版周期,為作者爭取科研成果的首發(fā)權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)。
以《農(nóng)業(yè)考古》《文物保護與考古科學(xué)》和《文物世界》等為代表的考古類學(xué)術(shù)期刊在中國知網(wǎng)上已陸續(xù)實現(xiàn)了“優(yōu)先數(shù)字出版”,標(biāo)志著考古類期刊邁出了向數(shù)字出版模式轉(zhuǎn)型的重要一步。
推行數(shù)字出版模式面臨的阻力
市場份額小 我國的數(shù)字出版市場與國外數(shù)字出版先進地區(qū)相比差距較大,而作為“小眾學(xué)科”的考古學(xué),其受眾面則更小。
法律法規(guī)建設(shè)滯后 由于數(shù)字出版物易于復(fù)制、拷貝和傳遞,因此推廣數(shù)字出版模式首先要解決的就是版權(quán)問題。當(dāng)前,我國對著作權(quán)的保護已步入正軌,而關(guān)于數(shù)字出版物的版權(quán)保護制度仍不完善。雖然《中華人民共和國著作權(quán)法》已做出一定程度的修訂,以適應(yīng)當(dāng)前數(shù)字出版與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的需求,但是專門的數(shù)字出版保護法案尚未出臺、對網(wǎng)絡(luò)盜版的打擊力度仍有待加強。加之我國公民版權(quán)意識淡薄,缺乏數(shù)字消費觀念,導(dǎo)致數(shù)字出版領(lǐng)域的侵權(quán)現(xiàn)象較為嚴(yán)重。
建設(shè)成本高 一個功能完善的資源共享平臺,除前期需要投入較多資金外,后期的維護、管理也需要配備專門的人員和經(jīng)費;并且平臺的健康運轉(zhuǎn)需要版權(quán)界、計算機界和考古界等多領(lǐng)域的跨界合作,協(xié)調(diào)難度較大。
傳統(tǒng)出版機構(gòu)熱情低 倘若實行電子出版模式,短期內(nèi)傳統(tǒng)出版機構(gòu)的直接收益將會顯著降低,部分從業(yè)人員面臨著失業(yè)的風(fēng)險。為了適應(yīng)數(shù)字出版模式的需求,傳統(tǒng)出版機構(gòu)的職能和作用需要進行調(diào)整、變革。
數(shù)字出版模式的實現(xiàn)途徑
“為充分發(fā)揮考古報告的價值,促進考古報告在業(yè)界的交流與傳播,中國知網(wǎng)整合考古簡報及考古報告圖書資源,精心打造《考古報告專題數(shù)據(jù)庫》,在深度挖掘報告內(nèi)容的基礎(chǔ)上,實現(xiàn)‘年代、地域、發(fā)掘時間、領(lǐng)隊’等專業(yè)維度的檢索,力求為考古從業(yè)者、研究者及愛好者提供系統(tǒng)、便利、專業(yè)、權(quán)威的一手資料?!敝袊W(wǎng)推出的《考古報告專題數(shù)據(jù)庫》為我們指明了探索的方向。相關(guān)機構(gòu)可牽頭組織版權(quán)界、計算機界和考古界等協(xié)同合作,研發(fā)“考古資源共享平臺”,集檢索、交流、學(xué)習(xí)和下載于一體,以圖、文、聲、像等多種形式展示學(xué)術(shù)性資料與公眾性資料。
在保障出版質(zhì)量的同時,施行多樣化的營銷策略與定價策略,充分考慮不同用戶群的購買力和需求度。
結(jié)語
我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)方興未艾,發(fā)展態(tài)勢良好。“考古資源共享平臺”不僅是一個資源平臺,也是一個交易平臺。持續(xù)擴充“平臺”的資源庫,完善“平臺”的操作性,將“平臺”打造為考古從業(yè)者與愛好者學(xué)習(xí)、交流的最佳歸屬地。
當(dāng)前,數(shù)字出版物尚未達到完全取代紙質(zhì)出版物的階段,故可實行數(shù)字出版物、紙質(zhì)出版物并存的出版模式,按需印刷,最大限度地發(fā)揮兩者的優(yōu)勢。等到條件更加成熟之際,亦可將“考古資源共享平臺”擴展至整個考古文博行業(yè)。
來源:中國文物報
作者:車亞風(fēng)
免責(zé)聲明:
1、本文轉(zhuǎn)載旨在分享,版權(quán)歸原作者所有;
2、在此向原作者表示感謝;
3、除非無法確認,宏瑞文博集團都會標(biāo)明作者及出處。如有侵權(quán)煩請告知,我們會立即刪除并表示歉意。